Опубликовано на Кубанский государственный университет (https://www.kubsu.ru)

Home > Портфолио

Почасовик

Кафедра философии, теологии и религиоведения

Доцент
Кандидат философских наук, доцент,
Преподаваемые дисциплины:
Античная логика: тексты, интерпретации; Античная философия; Древнегреческий язык Нового Завета; Древнегреческий язык в изучении философских текстов; Логика; Научно-исследовательская работа (получение первичных навыков научно-исследовательской работы); Риторика и теория аргументации; Риторика: теория, история, практика; Теория и практика аргументации; Философия; Философия и методология науки; Философия языка; Философская герменевтика; , Античная логика и риторика/ Философия античной литературы; Античная философия; Древнегреческий язык Нового Завета; Древнегреческий язык Нового завета (патристических текстов); Логика; Риторика и практика аргументации; Риторика: теория, история, практика; Теория и практика аргументации; Философия; Философия и методология науки; Философия языка; Философская герменевтика; Философская герменевтика: история и теория; ,

Общественная деятельность

Организация: 
Centre for the Study and Promotion of the Ancient Greek Intellectual Heritage "Διαλεκτική"
2018 г.
Должность: 
Директор (совместно с Бойко П.Е.)
Период: 
09 февраля 2019

Профессиональная деятельность

Удостоверение о повышении квалификации по программе: "Систематическая философия и современная методология науки"
2018 г.
Дата вручения: 
10 февраля 2019
Документ о квалификации 1162-ИППК
Удостоверение повышении квалификации по программе "Актуальные проблемы теории и методологии современного религиоведения"
2018 г.
Дата вручения: 
10 февраля 2019
Документ о квалификации 1141-ИППК
Удостоверение о повышении квалификации по программе: "Использование дистанционных образовательных технологий и организация электронного обучения в электронной информационной среде вуза"
2018 г.
Дата вручения: 
10 февраля 2019
Документ о квалификации 136-ИППК
Преподаватель древнегреческого языка
2017 г.
Дата вручения: 
07 октября 2017
Диплом о профессиональной переподготовке, 2017
Удостоверение о повышении квалификации по программе: "История и философия науки"
2015 г.
Дата вручения: 
10 февраля 2015
Документ о квалификации 733-ИППК
Cambridge English ESP (Academic) Level C1
2014 г.
Дата вручения: 
10 февраля 2014
Certificate
Доцент ВАК
2010 г.
Дата вручения: 
10 июля 2010
Государственный аттестат на ученое звание доцента
Кандидат философских наук
2004 г.
Дата вручения: 
10 февраля 2004
Диплом

Основные публикации

Alexander of Aphrodisias on Syllogistic Reasoning // ΣΧΟΛΗ Философское антиковедение и классическая традиция. Т.13. Вып 1. 2019. (Scopus)
2019 г.
Дата публикации: 
09 февраля 2019
The article deals with ancient ideas on the nature of syllogistics on the example of Empire's official Peripatetic philosopher, Alexander of Aphrodisias. We interpret Alexander's position on the syllogistic form as a theory of constant function. Alexander offers a conjunctive and purely formal understanding of the nature of syllogistic necessity. This approach to the modal properties of assertoric judgments differs from Theophrastus’ ontological position, who believed that modal characteristics of assertoric premises are determined by looking to the state-of-affairs to which they refer. Also, the paper examines Theophrastus’ legacy of hypothetical syllogisms related to Alexander. Stoic and Peripatetic versions are also compared against the background of Alexander's logical amalgamation. The article elucidates late “Peripatetic conservatism” regarding the hypothetical syllogistics. We discuss the syntax of propositional / term relations (ei to A, to B), tackling the problem of grammatical ellipsis. KEYWORDS: History of logic, Alexander of Aphrodisias, Theophrastus, Galen, categorical syllogism, Stoics, ellipsis.
Файл: 
PDF icon schole-13-1_sample.pdf
Топика Аристотеля и лингвистический конвенционализм в контексте диалектической аргументации // Вестник Томского Государственного университета. Философия, социология, политология, 2018 № 46.(Wos)
2018 г.
Дата публикации: 
09 февраля 2019
Ссылка: 
Ссылка на публикацию
Minimal Categorical System and Predication Theory in Porphyry // Логические исследования. Vol. 23, No. 1. 2017 (zbMATH).
2017 г.
Дата публикации: 
09 февраля 2019
Ссылка: 
Ссылка на публикацию
Porphyry’s Noetic Theology and the Question of European Identity // Martin Tamcke (Hg.) Europäische Interaktionsfelder Erkundungen zu deutsch-russischen Beziehungen. Band 3 Universitätsverlag Göttingen, 2017
2017 г.
Дата публикации: 
09 февраля 2019
Ссылка: 
Ссылка на публикацию
Гипотетический силлогизм и modus tollens в эпихейремах Прокла о природе имен // Вестник Томского Государственного университета. Философия, социология, политология, 2017 № 37 (WoS)
2017 г.
Дата публикации: 
09 февраля 2019
Hypothetical Syllogism and Modus Tollens In Proclus’ Epicheiremes on the Nature of Names In this paper, we carried out the reconstruction of the logical reasoning of ancient authors in the so-called «Democritus’ epicheiremes» and counter arguments (refutations), presented in the alleged Proclus’ «Commentary» on the «Cratylus». The term «epicheireme», used by Proclus in relation to Democritus’ arguments, has a very broad meaning. It is a well-known interpretation of epicheireme, based on the categorical syllogism, consisting of two enthymemes. However, epicheireme could also be treated as the advanced version of modus ponens, modus tollens (hypothetical syllogisms), or polysyllogism (multi-premise), sorites, lemmatic inference or even inductive hypothesis. The difficulty lies in the fact that over time, especially after Aristotle's rhetoric, the concept of enthymeme and epicheireme have gone beyond the logic to the poorly defined rhetorical discourse, dealing with certain ways of «dialectical» reasoning, probabilistic statements or rhetorical figures, losing a direct connection with demonstrative syllogisms. In our view, the arguments of Democritus and the Proclus’ subsequent refutation can be considered from a logical point of view; understanding epicheireme more logically than rhetorically. In this paper, we develop arguments for such a reconstruction. If we take into account that ancient authors often did not distinguish enthymeme and epicheireme, then at least we have a certain stratum of deductive arguments and refutations, which may be explicated by identifying the necessary structural units implicitly involved in the argumentation. The paper reveals the structure of four epicheiremes, arranged in modus tollens of Theophrastus’ hypothetical syllogism, as well as Proclus’ criticism, asserting the categorical premises of hypothetical reasoning expressed by negative statements. The conceptual features of ancient linguistic naturalism and relativism in regard to the semantics of names are analyzed. The article focuses on the awakening of research interest to the ancient heritage of logic and philosophy of language. Keywords: philosophy of language, logic, epicheireme, hypothetical syllogism, Proclus, Democritus, modus tollens
Файл: 
PDF icon garin_vestnik_tomskogo_epiheiremy_prokla.pdf
Homonymy in Porphyry’s Logic // Логико-философские штудии. Yearbook of the St. Petersburg Logical Association. St. Petersburg. Issue 14. 2016.
2016 г.
Дата публикации: 
09 февраля 2019
Файл: 
PDF icon garin_homonymy_in_porphyry.pdf
Пερὶ τοῦ καιροῦ: Горгий и ранняя сицилийская риторика // Lingua mobilis, № 49, 2014
2014 г.
Дата публикации: 
05 апреля 2016
Ссылка: 
Ссылка на публикацию
ΤΟ ΠΕΟΣ: фиговый лист поверх Аристофана. Обсценная лексика в классической Греции // Universum, № 4(6), 2014
2014 г.
Дата публикации: 
05 апреля 2016
Ссылка: 
Ссылка на публикацию
On the Conversion of Propositions by George Boole (перевод статьи) //Философский ежегодник: философия, логика, культура: сборник материалов: сборник научных статей. Краснодар, 2013
2013 г.
Дата публикации: 
05 апреля 2016

Конференции

Аристотелевские чтения. Философия Аристотеля в контексте европейского и российского культурного самосознания»
2018 г.
09 февраля 2019
Международная научная конференция «Аристотелевские чтения. Философия Аристотеля в контексте европейского и российского культурного самосознания» ( 23-26 мая 2018 г., Москва)
Современная логика: проблемы теории, истории и применения в науке
2016 г.
09 февраля 2019
XII международная конференция «Современная логика: проблемы теории, истории и применения в науке», которая проходила 22–24 июня в 2016 года в Санкт-Петербургском государственном университете.

Проекты

ΑΦΡΟΔΙΣΙΑΣ 2020 - ΦΩΝΗ ΤΗΣ ΑΡΧΑΙΑΣ ΦΙΛΟΣΟΦΙΑΣ
2019 г.
PIRSES GA / research, Göttingen, Germany.
2017 г.
Номер проекта: 
2013612
University of George August (Göttingen, Germany),visiting scholar

Внеаудиторная деятельность

Организация: 
Centre for the Study and Promotion of the Ancient Greek Intellectual Heritage "Διαλεκτική"
2018 г.
Должность: 
Директор (совместно с Бойко П.Е.)
Период: 
09 февраля 2019